Autres: Motor Infos TV - La WebTV motorisée | Moto Technologie | | |
Comparateur
 
Essai
mis en ligne le : vendredi 27 janvier 2012

Govecs Go! S 2.4

Govecs Go! S 2.4 : Mon cher Watt sonne !

Texte : Charles-E | Photos : David Bjaï | Vidéo : David Vincent
Garantie et Prix
- 2 ans, pièces et MO
- 5730 €
           Acheter     Assurer
Fiche technique
Moteur : électrique, refroidi par air, brushless
Cylindrée : = cm3
Puissance maxi : 4,1 ch à tr/mn
Couple : 54 nm à tr/mn
Mise en route :
Alimentation : batteries lithium polymère 72 V
Embrayage : sans
Boîte :
Cadre : tubulaire acier
Suspension av. : fourche hydraulique ø , déb. mm
Suspension ar. : amortisseur à bonbonne séparée, déb. mm
Frein av. : disque/régénératif ø mm, 2 pistons
Frein ar. : disque/régénératif ø mm, 1 piston
Pneu av. : 130/60 x 13; ar. : 130/60 x 13
Réservoir essence : litres
Longueur : mm
Hauteur de selle : 790 mm
Poids à sec : 115 kg
Equipement de série
Chargeur intégré
Cordon de recharge 5 m
Batterie lithium-polymère
Mode économie
Freinage régénératif
Coupe-circuit
Feu arrière à leds
Clignotants à leds
Prise 12 V
Trip partiel
Horloge
Témoin de décharge batterie
Témoin de mise en charge
Témoin de température moteur
Témoin de température batterie
Témoin de surtension
Coffre 1 demi jet
Crochet d'arrimage
Porte paquet
Poignées passager
Béquille centrale
Constructeur / Distributeur

GOVECS

ADAPT

ZI La Croix Blanche

13, avenue Phillippe Lebon

91700 Sainte Geneviève des Bois

Tél. : 01 69 72 26 30

Fax : 01 69 25 07 14

contact@govecs.fr

 

Concurents
APRILIA Sportcity One 50 2T
Voir | Comparer

BAOTIAN BT50 QT11
Voir | Comparer

BHM e-Road
Voir | Comparer | Essai

C-Lect C-Ludic Lithium
Voir | Comparer

C-Lect C-Tonic
Voir | Comparer

CPI Aragon 50
Voir | Comparer | Essai

CPI Oliver City 50
Voir | Comparer

DAELIM Bonita
Voir | Comparer | Essai

DAELIM Cordi 50
Voir | Comparer

DAELIM S4
Voir | Comparer | Essai

DERBI Boulevard 50
Voir | Comparer | Essai

E-MAX 110S
Voir | Comparer | Essai

E-MAX 80L
Voir | Comparer

EUROCKA Matador 50
Voir | Comparer | Essai

EVT 4000
Voir | Comparer | Essai

GENERIC Cracker
Voir | Comparer

GENERIC Epico
Voir | Comparer

GENERIC Ideo 50
Voir | Comparer

GENERIC Roc
Voir | Comparer

Honda Vision 50
Voir | Comparer | Essai

HONDA Zoomer 50
Voir | Comparer | Essai

HOOPER Moving 50
Voir | Comparer

HOOPER Soho 50
Voir | Comparer

IO 1500 GT
Voir | Comparer | Essai

KEEWAY Goccia 50
Voir | Comparer

KEEWAY Hurricane 50
Voir | Comparer

KOSMOB Serie C
Voir | Comparer | Essai

KYMCO Agility 50 10”
Voir | Comparer | Essai

KYMCO Agility 50 Carry
Voir | Comparer

KYMCO Like 50
Voir | Comparer

KYMCO Sento 50
Voir | Comparer | Essai

KYMCO Vitality 50
Voir | Comparer

LINHAI Streetstar 50
Voir | Comparer | Essai

MALAGUTI F10 Wap 50
Voir | Comparer

MATRA e-MO
Voir | Comparer | Essai

MATRA e-MO PLUS
Voir | Comparer | Essai

MATRA e-MO XP
Voir | Comparer | Essai

MBK BoosterX 50
Voir | Comparer

MBK MACH G 50 Air
Voir | Comparer

MBK MACH G 50 Liquid
Voir | Comparer

MBK Ovetto 50
Voir | Comparer | Essai

MBK Ovetto 50 4T
Voir | Comparer | Essai

MBK Ovetto 50 4T USB
Voir | Comparer | Essai

Neco Eco-neco
Voir | Comparer | Essai

Peugeot e-Vivacity
Voir | Comparer | Essai

PEUGEOT Kisbee 50
Voir | Comparer | Essai

PEUGEOT Ludix 2 One biplace
Voir | Comparer | Essai

PEUGEOT Ludix 2 Trend
Voir | Comparer

PEUGEOT New Vivacity 50 2T
Voir | Comparer | Essai

PEUGEOT New Vivacity 50 4T
Voir | Comparer | Essai

PEUGEOT V-clic 50
Voir | Comparer | Essai

PGO iDEP
Voir | Comparer

PGO Libra 50
Voir | Comparer

PGO Ligero 50
Voir | Comparer

PIAGGIO Fly 50 2T
Voir | Comparer

PIAGGIO Zip 50 2T
Voir | Comparer

REVATTO E-Velec
Voir | Comparer

REVATTO Saphir Hybride
Voir | Comparer | Essai

ROADSIGN RS50
Voir | Comparer | Essai

SACHS 49 ER
Voir | Comparer

SACHS BEE 50
Voir | Comparer

SOLEX e-Solex 2.0
Voir | Comparer | Essai

SYM Fiddle 50
Voir | Comparer | Essai

SYM Mio 50
Voir | Comparer | Essai

SYM Orbit 50 II
Voir | Comparer | Essai

SYM Symphony 50 SR
Voir | Comparer

Sym Tonik 50
Voir | Comparer

TGB City
Voir | Comparer

TNT Roma 50
Voir | Comparer | Essai

VASTRO AS 5H Aspic
Voir | Comparer

VESPA LX 50 2T
Voir | Comparer

VESPA LX 50 4T
Voir | Comparer | Essai

VESPA LX 50 Touring
Voir | Comparer

VESPA S 50 2T
Voir | Comparer

VESPA S 50 4V
Voir | Comparer | Essai

VESPA S 50 Collège
Voir | Comparer

YAMAHA EC-03
Voir | Comparer | Essai

YAMAHA Neo s 50
Voir | Comparer | Essai

YAMAHA Neo s 50 4T USB
Voir | Comparer

Alors que les grands constructeurs commencent à peine à proposer des solutions de mobilité électrique, quantités de scooters plus ou moins aboutis et de provenance incertaine ont déjà investi le marché. Et si le concept peine à faire des adeptes, il faut tout de même reconnaître que certains d'entre eux, plus petits, prennent leur mission très au sérieux. L’Allemand Govecs est l’un d’entre eux.

Fondé en 2009 par Thomas Grübel, qui fut aussi le créateur de E-Max (racheté par l'Australien V-Moto), Govecs vient tout juste (fin 2011) d’entrer sur le marché français. Importée par la société ADAPT, la marque dispose d’une gamme de scooters équivalents 50 et 125 cm3, déclinés sur une base commune. Ceux-ci sont dès le départ conçus en tant que véhicules électriques, et non des conversions de machines thermiques. Produits en Pologne, ces scooters utilisent un grand nombre de composants venant d’Europe. En revanche, l’électronique de bord et les batteries proviennent de Taiwan, la partie logicielle étant développée en propre par Govecs. Principal attrait technique du Go! S2.4 essayé aujourd’hui, cet équivalent 50 cm3 est équipé d’une batterie lithium polymère, et revendique 60 à 100 km d’autonomie.

Style : un peu de fraîcheur…

Avec sa jolie bouille qui n’appartient qu’à lui, le Go! S 2.4 ne sera pas confondu avec le premier scooter chinois venu. Sa face avant ne manque pas de caractère, et la partie arrière est relativement conventionnelle avec son moteur intégré au bras oscillant, laissant apparaître sa courroie de transmission finale. Cependant les plus observateurs auront remarqué un air de famille avec le E-Max dans ces carénages arrière anguleux. De même que dans les volumes du tablier et du tunnel central, qui étonnent un peu sur un scooter urbain. Ils abritent en effet respectivement le chargeur, intégré, et la batterie, non extractible. Mais l’équilibre de la ligne n’en pâtit pas, et le Govecs s’apparente dans l’ensemble à un scooter classique.

Sérieux et bien construit

Autre point parfois délicat chez les petites marques, la finition du Go! S2.4 fait honneur à l’usine polonaise de Govecs à Wroclaw. C’est d’ailleurs dans cette ville que se situe l’usine des fameux Vectrix VX-1, très sérieusement construits. Un sérieux que l’on retrouve sur le scooter allemand : ajustages précis, pas de pièces baladeuses, surfaces flatteuses. L’intégration du moteur est bien un peu sommaire, mais cela est dû à la taille réduite de ce dernier.

L’équipement est complet, avec prise 12 V, coupe-circuit, crochet d’arrimage et porte-paquet faisant office de poignées passager. Le coffre sous selle est bien là, mais il n’accepte qu’un casque demi-jet. Pas de vide-poches non plus à cause du chargeur intégré, mais le porte paquet métallique fait office de support top-case. Le Govecs se contente d’une béquille centrale, étonnement facile à manœuvrer, mais pour le prix, une latérale supplémentaire ne serait pas du luxe.

À bord, l’ergonomie est très naturelle, et la place pour les jambes n’est pas comptée, même pour les grands. Seul le tunnel central est un peu encombrant, obligeant à serrer les genoux pour profiter de la protection du tablier. De même, les plus petits sont gênés par le large plancher au moment de poser le pied au sol, malgré une hauteur de selle moyenne.

Contact, le relais commute (clic !) et l’afficheur digital s’anime. Le pilote dispose d’un trip partiel, d’une horloge et d’une jauge (à segments) de charge de la batterie. L’ensemble est lisible, mais les témoins d’alerte du système électrique sont un peu petits pour les distinguer du premier coup d’œil.

Moteur souple mais timide

Le Go! S2.4 est équipé d’un moteur « brushless » développant 54 Nm de couple. La batterie est gérée par un contrôleur, et dispose d’un système de récupération d’énergie au freinage en plus d’un mode économique. Le couple peut paraître élevé, mais en pratique la poussée n’a rien de brutal, au contraire. Très progressive, voire un peu molle jusqu’à 25 km/h, elle se fait plus franche passée ce cap, toujours en souplesse. Aucun à-coup n’est sensible et la courroie de transmission se fait totalement oublier. La vitesse maximale s’établit à 48 km/h compteur, allure à laquelle on sent l’électronique intervenir pour respecter la réglementation. Le mode « éco » lisse encore plus les accélérations, mais la vitesse de pointe n’est pas affectée.

Cette indolence a ses bons côtés : les débutants ne seront pas surpris, et les habitués enchantés par la disponibilité du moteur. On peut ainsi rouler au pas sans avoir à donner de perpétuels coups de gaz, et profiter d’une réactivité immédiate. Idéal dans les affres de la congestion urbaine, ce moteur très policé manque un peu de tonus lorsqu’il s’agit de s’extraire avec vigueur du troupeau qui se bouscule au feu rouge.

Autonomie réaliste

Avec ses batteries au top de la technologie, son freinage régénératif et son mode « éco », nous attendions le Go! S2.4 de pied ferme au sujet de l’autonomie. Nous avons parcouru 68 km avant que le voyant de réserve ne s’allume. À ce stade, il reste environ 3 à 4 km avant la fin des haricots. Ces résultats ont été obtenus en solo avec un pilote de 74 kg, majoritairement sur parcours urbain roulant, avec quelques passages par la case bouchons, en mode « éco » (environ 15 kilomètres). Un score honorable, d’autant que nous n’avons pas ménagé la mécanique. Le chiffre pourra donc s’améliorer en surveillant la poignée de droite, et en usant du mode « éco » plus souvent.

L'autonomie minimale revendiquée est donc bien réelle, et c'est bien là l'essentiel à savoir, le maximum dépendant de la morphologie et de la conduite de chacun. La recharge totale prend 4 à 5 heures, et atteint 80 % au bout de 2 heures. Dernier point, le cordon de charge se branche sur n'importe quelle prise secteur 220 V. Sa longueur de 5 m laisse un peu de marge, mais il faut tout de même disposer d'un endroit sûr pour y laisser le scooter.

Châssis sain et amusant

Un surcroît de vigueur serait digéré sans problème par la partie-cycle rigoureuse. Celle-ci est en effet commune à tous les modèles de la gamme, dont l’équivalent 125. Rigoureux mais ludique, le Govecs fait demi-tour dans un mouchoir et se faufile à travers les encombrements comme un poisson dans l’eau, dans un léger chuintement de courroie. La stabilité ne pose jamais problème grâce aux roues de 13 pouces et à la bonne centralisation des masses. La sérénité est donc de mise au guidon, d’autant que le freinage ne manque pas de puissance, tout en restant dosable, et ne coupe pas l'alimentation. L’efficacité des suspensions participe de la rigueur générale, mais leur fermeté ne favorise pas le confort sur les déformations. En résumé, un scooter à la fois amusant et agréable à conduire, tenant bien la route, mais dont le caractère moteur est un peu effacé à côté de sa partie-cycle enjouée.

Conclusion
Le seul défaut criant de ce Go! S2.4 est bien entendu son prix, qui risque fort de limiter sa diffusion. Un tarif alourdi par la batterie et l’électronique, un défaut certes commun à tous les véhicules électriques. Mais à ce niveau, le délai de rentabilisation par rapport à un 50 cm3 4-temps s’allonge considérablement. Le modèle à batterie plomb-silicone (Go! S1.2, 3490 €) est plus en phase avec le marché, mais perd une partie de son attrait écologique. A ce prix, il faudra également compter avec la concurrence française à partir de mars 2012, le Peugeot e-Vivacity étant plus pratique, aussi moderne et sans doute mieux diffusé, le tout à presque 2000 € de moins...
Poids contenu
Autonomie réaliste
Facilité
Tenue de route
Finition
Prix
Confort ferme
Accélérations timides
Moteur :
Partie-cycle :
Esthetique :
Equipement :
7/10
8/10
8/10
7/10
Vitesse maxi :
Accélération 0-100 m :
Diamètre braquage :
Conso. moyenne :
Autonomie :
45 km/h
12,5 sec
3650 mm
nc
70 km
Note Finale :   7,5/10
Réaction(s) (1)
1 | écrit le samedi 28 janvier 2012 à 10h49 par Paco
Félicitations à scooter-infos et au journaliste ! Ce site est un des premiers en France de presse généraliste à développer une connaissance tant sur le thermique que sur l'électrique. Le articles sur les scooters électriques sont bien faits et donnent les points positifs (ainsi que les négatifs) de manière intelligente et raisonnée. Il n'y a pas de comparaison absurde entre thermiques et électriques comme sur d'autres sites ou encore de partis-pris systématiques qui font que certains testent des modèles électriques sans rien y connaître et parlent encore de "peur de la panne" ou encore de "pour les bobos ou les collectivités", opinions qui trahissent l'ignorance plus que la compétence.
Rien de tout cela ici. Et scooter-infos teste petit à petit tout les modèles électriques du marché, en tout cas ceux qui en valent la peine, et tout le monde (pro électriques ou utilisateur qui découvre) y trouve son compte.
Enfin un détail : je ne travaille par pour scooter-infos !
Réagir sur cet essai :
Pseudo :

Email : (ne sera pas affiché sur le site, mais un mail de validation vous sera envoyé)

Votre commentaire :

Smiley: :evilgrin: :waii: :unhappy: :tongue: :surprised: :smile: :happy: :wink:
Recopiez le code ci-contre (chiffres uniquement):
Occasions scooter
Boutique
.: Tags :.
Partenaires
98 visiteurs actuellement sur le site.