Nos autres sites: Motor Infos TV - La WebTV motorisée | Moto Technologie | |
Comparateur
 
Essai
mis en ligne le : dimanche 22 février 2009

HONDA SW T400

Enfin un plumage digne du bicylindre SW 400 !

Texte : Gwendal | Photos : Gwendal | Vidéo : DMV
Garantie et Prix
- 2 ans pièces et M.O, km illimité
- 6690 €
           Acheter     Assurer
Fiche technique
Moteur : bicylindre 4T, refroidi par eau, double ACT, 4 soupapes
Cylindrée : 64 x 62 = 399 cm3
Puissance maxi : 39 ch à 8000 tr/mn
Couple : 37,8 nm à 6500 tr/mn
Mise en route : démarreur électrique
Alimentation : injection 1 injecteur par cylindre
Embrayage : Centrifuge
Boîte : Variateur
Cadre : treillis tubulaire
Suspension av. : fourche hydraulique ø41 , déb. 120 mm
Suspension ar. : 2 amortisseurs réglables, déb. 115 mm
Frein av. : 1 disque ø 276 mm, étrier 3 pistons
Frein ar. : 1 disque ø 240 mm, étrier double piston
Pneu av. : 120/80 x 14; ar. : 150/70 x 13
Réservoir essence : 16 litres
Longueur : 2285 mm
Hauteur de selle : 760 mm
Poids à sec : 228 kg
Equipement de série
Compte-tours
Jauge d’essence
Jauge de température d’eau
Indicateur de consommation moyenne
Totaliseurs kilométrique (2 partiels)
Horloge
Témoin d’injection
Témoin d’anti-démarrage
Témoin de pression d’huile
Témoin d’entretien
Témoin d’ABS
Appel de phare
Coupe contact
Blocage direction au contacteur
Anti-démarrage HISS
Bouchon d'essence à clé sous trappe
Vide-poche fermant à clé
Prise 12 V
Rangement fermé
Coffre éclairé (2 intégraux)
Dosserets selle pilote et passager
Poignées de maintien
Support pour Top case
Pare-brise (grand)
Freinage "intégral"
Frein de parking + voyant
Béquille centrale
Béquille latérale
Anneaux d’arrimage
Trousse à outils
Options
Top-case
Système d’alarme Averto
Système de navigation GPS
Poignées chauffantes
Tablier spécifique
Antivol en U
Housse extérieure
Constructeur / Distributeur
HONDA
Honda Motor Europe Sud
SA, parc d’activités de Pariest, BP 46, allée du 1er mai,
Croissy Beaubourg
77 312 - Marne la Vallée Cedex 2.
Tel : 01 60 37 30 00
Fax : 01 60 37 30 99
www.honda.fr
Concurents
Aeon Elite 350 i
Voir | Comparer

KYMCO Xciting 500 Ri ABS
Voir | Comparer

MALAGUTI Spidermax 500
Voir | Comparer | Essai

MALAGUTI Spidermax 500 RS
Voir | Comparer

PEUGEOT Satelis 400
Voir | Comparer | Essai

PEUGEOT Satelis 500
Voir | Comparer | Essai

PIAGGIO Xevo 400
Voir | Comparer | Essai

SUZUKI Burgman 400 K7
Voir | Comparer | Essai

SUZUKI Burgman 400 Z Executive ABS
Voir | Comparer | Essai

YAMAHA Majesty 400 09
Voir | Comparer | Essai

Après trois années de bons et loyaux services, le Honda Silver Wing 400 s’offre un lifting bien mérité. Il est vrai que son design, hérité de son aîné de 600 cm3, lancé en 2001, commençait à dater, surtout face à des concurrents récemment relookés. Le résultat est plutôt convaincant, d’autant que le SW-T 400 bénéficie d’autres améliorations et reste le seul maxi-scooter 400 cm3 à disposer d’un moteur bicylindre...
Digne héritier du Silver Wing 600, le modèle 400 n’a pas été long à prendre position dans la catégorie des maxiscooters de moyenne cylindrée, devançant même le Yamaha Majesty 400 dès sa première année de commercialisation (2006). Il persévère l’année suivante (2007), se portant presque au niveau de vente du Suzuki Burgman 400 (alors leader de la catégorie avec 17 ventes de plus), mais le Majesty progresse également en 2009 tout comme le Burgman qui s’offre également l’ABS.

Refonte esthétique réussie

Elégante et racée, la ligne du SW-T 400 contraste franchement avec celle du précédent modèle. Le style se veut contemporain et plus en phase avec les codes esthétiques qui prévalent en matière de design automobile. La face avant est particulièrement réussie, avec un nouveau bloc optique à feux indépendants, surmonté d’une prise d’air centrale et d’un large pare-brise. Les clignotants sont repositionnés au niveau des phares, leur structure à multiréflecteurs participant à l’esthétisme de l’ensemble. Les découpes du carénage se font par ailleurs moins saillantes et les lignes plus complexes. La partie arrière illustre parfaitement le sens du travail accompli, en affinant autant que possible l’arrière train massif du précédent millésime.
Une impression à laquelle participe grandement le nouveau bloc optique arrière, qui semble se prolonger le long des flancs latéraux, ainsi que le becquet servant de platine d’accueil à un éventuel top-case, proposé en option. De nombreux autres détails et aménagements contribuent à renforcer cette impression de luxe et de qualité comme, par exemple, l’application d’une peinture haute qualité jusque sur les pourtours de la selle ou du tableau de bord. L’ergonomie de la selle est inchangée, mais l’on note un nouveau revêtement, plus doux et moins glissant.

Pléthore d’équipements

Comme il se doit sur un scooter de cette qualité, le niveau d’équipement est excellent. La planche est entièrement repensée, avec à présent quatre cadrans principaux cerclés de chrome (jauge d’essence, compteur, compte-tours et jauge de température d’eau) et un cadran digital regroupant un indicateur de consommation d’essence moyenne, une horloge et le kilométrage parcouru (total et deux partiels). De nombreux voyants sont par ailleurs présents, à l’instar des témoins de frein de parking, voyant de plein phare, d’anti-démarrage électronique HISS, de béquille latérale, de pression d’huile, de système d’injection et de rappels d’entretien.
Les commodos sont aux standards habituels, avec allumage automatique des phares, coupe-circuit et appel de phare à l’index gauche. Un ensemble complet et très fonctionnel, auquel il ne manque finalement qu’un warning. Le frein de parking reste d’actualité, le design de sa poignée évoluant lui aussi pour s’accorder à l’ensemble.
La capacité d’emport ne change pas, mais les différents logements sont repensés, notamment les vide-poches de tablier dont le capotage est redessiné. Celui de gauche est toujours verrouillable, celui de droite abritant également le remplissage de liquide de refroidissement. Grosse frustration par contre avec l’ouverture du coffre sous selle qui est toujours déportée sur le flanc gauche, avec la clé de contact. Le coffre, éclairé, moquetté et dont l’ouverture est assistée par vérin, accepte toujours deux casques intégraux et loge aussi la trousse à outils.
Le sens d’ouverture de la trappe d’essence, logée sur le ponton central, est inversé, mais le basique bouchon verrouillable du précédent modèle est conservé. Concernant le transport de passager, on note la présence d’une large assise arrière, de larges poignées de maintien et des repose-pieds escamotables. L’engin conserve bien sûr ses deux béquilles, dont une centrale très facile à manipuler grâce à un positionnement bien étudié.

Très polyvalent

Comme son prédécesseur, le SW-T 400 se montre extrêmement facile à prendre en main. Il progresse même encore grâce à un châssis légèrement optimisé. Le cadre ouvert en tubes d’acier bénéficie en effet d’un guidon et d’une structure avant rigidifiés, ce qui induit un meilleur ressenti au guidon et une stabilité accrue, en ligne comme sur l’angle. De nombreux points ont par ailleurs été revus afin de minimiser les sources de vibrations, parmi lesquels un nouveau support de garde-boue avant, une fixation d’échappement renforcée et un dosseret conducteur à présent fixe.
La plupart des utilisateurs se sentent à l’aise dès qu’ils prennent place à bord. L’assise est basse, l’ergonomie et le confort de selle excellent, tout est fait pour rassurer l’usager. Dès les premiers tours de roues, on perçoit le centre de gravité placé bas et la bonne répartition des masses entre l’avant et l’arrière. Très neutre de direction, le SW-T 400 affiche une bonne stabilité en ligne et n’embarque pas à la mise sur l’angle. Il s’inscrit en courbe avec rondeur et progressivité, bien secondé par une paire de pneumatiques Bridgestone Hoop de très bonne facture et une roue avant de 14 pouces qui offre un bon compromis agilité/stabilité.

Confort appréciable

Le confort de suspensions est tout aussi appréciable, tant en solo qu’en duo, à condition bien sûr de ne pas adopter une conduite trop sportive. C’est là le piège du SW-T 400 qui vous laisse une grande impression de facilité de conduite et vous incite parfois à forcer exagérément l’allure. Le châssis encaisse sans peine ce type de conduite, mais la définition souple des suspensions, plutôt orientée confort, peut être mise à rude épreuve au passage d’une ornière saillante encaissée à haute vitesse.
Le SW-T 400 se prête en revanche parfaitement à une conduite rapide coulée quel que soit le type de route empruntée. Son freinage, déjà amplement satisfaisant en version CBS (couplage des freins avant et arrière), devient encore plus rassurant sur cette version C-ABS de nouvelle génération, qui ajoute l’anti-blocage des roues au système de frein combiné. La protection du conducteur est bonne au niveau du buste, mais le bas des jambes est encore trop exposé à cause de la grande largeur du ponton central.

Avantages du bicylindre

Côté moteur, le SW-T reprend tel quel le bicylindre de son prédécesseur, le seul disponible dans cette catégorie 400 cm3. Un moteur moderne et éprouvé, dérivé de celui du Silver Wing 600, qui ne brille pas par la vivacité de ses démarrages, mais se caractérise en revanche par un couple appréciable et une belle allonge. Passé le petit temps de latence constaté au départ, le temps de la mise en fonction de la transmission V-Matic, la montée en régime  s’effectue avec une vigueur et une onctuosité des plus appréciables. Un vrai régal en cycle urbain où ce moteur fait preuve d’une excellente souplesse et accepte de cruiser sur un filet de gaz sans cognement, ni à-coup significatifs.
Sur les régimes intermédiaires, le maxi-scooter Honda répond vivement à la moindre sollicitation de l’accélérateur et procure des reprises très convaincantes, qui facilitent d’autant les manœuvres de dépassement, sur route depuis 80/90 km/h comme sur voies rapides depuis 110/120 km/h. La sonorité moteur et échappement est par ailleurs très plaisante, ce qui contribue grandement au plaisir d’utilisation. Poussé dans ces derniers retranchements, le SW-T400 atteint une vitesse chrono de 148 km/h pour près de 160 km/h compteur. Même à cette allure, le niveau de vibrations est peu sensible grâce à l’emploi d’un double balancier d’équilibrage. La consommation d’essence demeure relativement élevée, avec une moyenne de 5,6 l/100 km en usage standard, soit près de 285 km d’autonomie, réserve incluse.


Le meilleur des maxi-scooters 400 ?

Vendu 5990 € en version CBS et 6590 € avec le système C-ABS (prix de lancement jusqu’au 31 mars 2009), le SW-T est parfaitement en phase avec le marché. Dans sa version de base, il est, par exemple vendu 200 € de moins qu’un Yamaha Majesty millésime 2009, également relooké, mais doté d’un simple monocylindre de 34 chevaux et d’un freinage non combiné.
Il en va de même pour la plupart de ses rivaux, parfois moins chers, mais souvent moins convaincants, excepté peut-être le Peugeot Satelis 500, doté d’un châssis renforcé, d’un moteur monocylindre presque aussi puissant (37,4 ch) et vendu seulement 5959 € en version ABS. Reste les Piaggio MP3 400 (7199 € ou 7799 € en version LT), tous deux hors de prix en comparaison.
Conclusion
Au final, tous paramètres pris en compte, force est de reconnaître que le Honda SW-T 400 est bien le maxi-scooter 400 le plus attractif et pertinent du moment.
Agrément moteur
Stabilité
Freinage
Confort
Poids en manœuvres
Latence au démarrage
Serrures multiples
Moteur :
Partie-cycle :
Esthetique :
Equipement :
9/10
8/10
9/10
8/10
Vitesse maxi :
Accélération 0-100 m :
Diamètre braquage :
Conso. moyenne :
Autonomie :
152 km/h
7,3 sec
4950 mm
5,6 l/100 km
280 km
Note Finale :   8,5/10
Réaction(s) (19)
1 | écrit le dimanche 22 février 2009 à 14h53 par phil
La vitesse maxi est de 158 km/h réel pour 172 compteur (sur circuit) après le rupteur s'enclenche!
2 | écrit le dimanche 22 février 2009 à 14h58 par phil
La puissance est de 39 cv (+1) et le couple a légèrement augmenté......
3 | écrit le dimanche 22 février 2009 à 15h03 par phil
Le châssis a été renforcé dans sa totalité et le disque avant est de plus grand diamètre .
Voilà quelques petits oublis ajoutés........

4 | écrit le dimanche 22 février 2009 à 16h29 par chris
ça y est j'ai pris livraison le 20/02 de mon sw-t 400, pour avoir essayé l'ancien que du bonheur dans le nouveau, surtout sa façon évidente de rentrer en virage, son freinage, sa douceur pour l'instant je rode, a bientôt pour d'autres impressions
5 | écrit le mardi 24 février 2009 à 10h47 par patrickl
Le tableau de bord de ce nouveau modele est identique à celui du Forza 250 ancienne version. De même la face avant reprend le dessin du Forza. Rien à dire la dessus, si ce n'est que Honda a remplacé le tableau de bord du nouveau Forza par une version nettement moins reussi. Etonnant alors de dégrader la dotation de ce dernier modèle, sans doute est ce là une maneuvre marketing pour le moins constestable.
De même, il aurait été judicieux d'adopter sur le SW t 400 le système de clef par carte du Forza qui aurait permis de d'accoitre un peu plus l'intéret pour le 400. Honda fait des innovations toujours intéressante mais reste frileux pour les généraliser.
C'est d'autant plus regrettable car l'expèrience des MP3 LT montre que lorsqu'on innove, le prix est rarement un problème.
6 | écrit le mercredi 25 février 2009 à 20h08 par menardo
j'attends le miens avec impatience, gris metl sans ABS, pas de delais annoncé pour l'heure ?
ps: Je sort d'un 400 2007 et j'etais déja hyper content alors ?
7 | écrit le jeudi 26 février 2009 à 13h36 par chris
re-bonjour, ça yest plus de 600 km au compteur depuis le 22/02(je fais entre 25 et 30000 bornes par an en 2 roues, usage professionnel). Ce qui m'a étonné c'est ses reprises au delà de 110 km/h super chouette. La tenue de route a réellement progressé, pour la conso en rodage 4,36 litres au 100. Je pense plus aprés mais depuis mon dernier plein l'indicateur de consommetion me donne 4,6 - 4,7 litres au 100.
Il prend sans effort 140, j'attends un peu pour vitesse maxi.
8 | écrit le vendredi 27 février 2009 à 10h16 par lkomsa
@chris : tu l'as acheté où ? J'en aimerai bien un, mais sur Lyon, ils l'ont pas encore...
9 | écrit le vendredi 27 février 2009 à 13h48 par chris
pour IKOMSA je l'ai acheté chez tmr toulon (concessionnaire honda bien entendu) ils en avaient plusieurs tous vendus. Pour Lyon peut être qu'ils leur restent des anciens SW sur les bras et qu'ils cherchent prioritairement à les vendre.
Pour info j'ai tirer une petite pointe ce matin sur autoroute sur le plat, juste pour voir et sans chercher le MAXI à 165 à 8700 tours, ça laisse augurer un bon 175 à 9200 tours. Dés qu'on atteint 7000 tours soit 130 compteur pour chaque 1000 tours de plus on prend 20 bornes de mieux.
10 | écrit le vendredi 27 février 2009 à 19h31 par pilou
Venant d'un Forza dont j'étais enchanté, et venant d'accomplir une centaine de kms sur mon SW T400, force est de constater que ce nouveau modèle m'a fortement étonné.
Moteur bi-cylindre irréprochable, absence de vibrations. Prise en main instantanée, avec comme agréable surprise la prise de virage très sécurisante, direction légère et sûre. Stabilité, j'aime son poids, étonnante car on peut quasi faire du sur place. Freinage tout à fait correct.
Confort de conduite comme dans un salon. Démarrages peut-être un peu mous, mais après, cela déménage et laisse le reste sur place. Reproche: moins de volume de rangement que sur le Forza et pourquoi ne pas avoir repris le principe de la carte sans clefs. Bref, un très beau modèle de réussite chez Honda sous une finition irréprochable.
11 | écrit le samedi 28 février 2009 à 18h56 par andré33
Bonjour, j'ai pris livraison de mon sw t400 aujourd'hui, il est évidemment en rodage, mais je sens déjà de la nervosité là dessous! Le plus impressionnant pour moi qui vient du monde des grosses motos autant en GT (BMW) que trails (Honda, Suzuki), c'est la douceur de fonctionnement, aucun à coup à basse vitesse, inscription parfaite en courbe, mais il ne faut pas trembler, les petites roues retranscrivent tout!, et c'est bluffant même en rodage, aucune frustration question puissance, je laisse les voitures loin derrière sans difficulté en restant aux vitesses les plus légales possibles. Le poids ne se fait pas sentir, sauf pour lui donner une très bonne stabilité sur la rocade bordelaise, et enchaîner les virages des petites routes est un plaisir, même si le confort baisse un peu sur les revêtements très dégradés. On dirait en tous cas que la tenue de route est très bonne, il est hyper neutre en comportement dynamique. Très agréable, ça! Etonnant de pouvoir rouler peinard à 20 Km/h en toute quiétude, comme à 100 pour le moment. Le mien est blanc, et à voir le regard des passants et des automobilistes, il se fait remarquer! Pour le moment, je suis sous le charme, je vous en dirai plus, moi aussi, au fur et à mesure de l'utilisation que j'en ferai. Bonne route à tous.
12 | écrit le jeudi 05 mars 2009 à 22h16 par steinwayson
Je viens de prendre le mien ce matin. Tenue de route impeccable, selle beaucoup plus confortable que sur le 2008, stabilité à basse vitesse bien meilleure que le 2008 on n'hésite plus à passer entre les voitures. Reprises éclatantes freinage (ABS) magnifique (je viens de PC 800!). Il est recommandé de conduire avec les pieds avances en avant et de se caler sur le dosseret parceque pour mes 1m85 c'est juste si je ne touche pas l'avant avec les genoux si je garde les pieds à plat. En plus il se contrôle beaucoup mieux ainsi.La protection des jambes et du bas du buste laisse à désirer (tj comparé à la PC 800). Beaucoup de flottement de pantalon, un tablier compensera cela. Curieusement il parait plus fin, moins large que le 2008, pourtant vu de l'extérieur....les rétros ne gènent pas avec ceux des voitures comme sur la PC mais je les trouve trop petits et pas assez loin (on se voit les coudes!), en plus ils sont difficiles à régler (il faut le faire à l'arrêt et bien les bloquer à la clé plate). Le guidon est parfait pour la télécommande de mon Parrot SK4000 mais elle gêne un peu pour le klackson (anémique) et l'appel de phare, la selle est plutôt salissante mais elle accroche bien
Attention pour le choix du U, je n'ai pas encore trouvé coment l'accrocher correctement par l'arrière car il y a vraiment peu de trou accessible dans la roue avec l a transmission et le pot.Une idiotie: le bouchon (non fermé à clé) du vase d'expansion est dans la boite à gant non verrouillé, accés libre aux mal intentionnés....et je trouve ces boites très très petites et pas trop utiles, le coffre est bien mais un peu trop de bossages à mon gout (pas assez plat). A quand le warning et le rappel automatique des clignotant (sur ce modèle 2009 il suffit cependant d'appuyer sur le bouton au lieu de la ramener à chaque fois)
13 | écrit le jeudi 05 mars 2009 à 22h19 par steinwayson
Je viens de prendre le mien ce matin. Tenue de route impeccable, selle beaucoup plus confortable que sur le 2008, stabilité à basse vitesse bien meilleure que le 2008 on n'hésite plus à passer entre les voitures. Reprises éclatantes freinage (ABS) magnifique (je viens de PC 800!). Il est recommandé de conduire avec les pieds avances en avant et de se caler sur le dosseret parceque pour mes 1m85 c'est juste si je ne touche pas l'avant avec les genoux si je garde les pieds à plat. En plus il se contrôle beaucoup mieux ainsi.La protection des jambes et du bas du buste laisse à désirer (tj comparé à la PC 800). Beaucoup de flottement de pantalon, un tablier compensera cela. Curieusement il parait plus fin, moins large que le 2008, pourtant vu de l'extérieur....les rétros ne gènent pas avec ceux des voitures comme sur la PC mais je les trouve trop petits et pas assez loin (on se voit les coudes!), en plus ils sont difficiles à régler (il faut le faire à l'arrêt et bien les bloquer à la clé plate). Le guidon est parfait pour la télécommande de mon Parrot SK4000 mais elle gêne un peu pour le klackson (anémique) et l'appel de phare, la selle est plutôt salissante mais elle accroche bien
Attention pour le choix du U, je n'ai pas encore trouvé coment l'accrocher correctement par l'arrière car il y a vraiment peu de trou accessible dans la roue avec l a transmission et le pot.Une idiotie: le bouchon (non fermé à clé) du vase d'expansion est dans la boite à gant non verrouillé, accés libre aux mal intentionnés....et je trouve ces boites très très petites et pas trop utiles, le coffre est bien mais un peu trop de bossages à mon gout (pas assez plat). A quand le warning et le rappel automatique des clignotant (sur ce modèle 2009 il suffit cependant d'appuyer sur le bouton au lieu de la ramener à chaque fois)
14 | écrit le vendredi 06 mars 2009 à 20h27 par andré33
Après quelques jours de roulage par tous les temps, je confirme, effectivement, le moteur est un régal et la partie cycle suit très bien. Conso en rodage environ 4.9 l aux 100Km (20 bornes par jour de rocade à 90/100 et 4 km de petites routes à 50/60.) Me suis un peu inquiété aussi pour le vase d'expansion accessible mais bon, si on y met un liquide volatil plus léger que celui de refroidissement, il flottera en surface, pas trop dangereux finalement...Le vent remonte un peu sur les cotés de mon trois quart, mais c'est supportable. Par pluie fine, juste quelques gouttes sur le haut du pantalon. comparé à la varadero juste avant, c'est royal. Le bosselage du coffre permet de bien positionner deux intégraux, rien à redire pour moi. Si on charge un peu, la fermeture peut se révéler rétive. Un truc génial: l'interrupteur du coffre. Possibilité d'installer une prise 12 v allume cigare ou autre coté gauche intérieur du tablier sur le méplat rond. Le freinage me surprend par sa facilité et son efficacité...Attention aux excès de confiance...mais la bébête m'a l'air très au point. A bientôt pour la suite de mes impression de nouveau scooteriste. Bonne route et prudence!
15 | écrit le dimanche 19 avril 2009 à 19h19 par mimi13
après une semaine d'utilisation j'en suis très content sauf quelques bémols pas de warning instrumentations primaire par rapport piaggo 500 x9 evo a noter qu'il coute maintenant plus de 7000euros lourd pour le mettre sur la béquille centrale idem pour le descendre a l'air de consommer pas mal de carburant retro mal placer sur le guidon mieux sur la coque avant comme sur le tmax j'ai du mal a fermer la selle je doit me reprendre a plusieurs fois pour le reste c'est un petit bijou
16 | écrit le mardi 14 juillet 2009 à 15h29 par siryus33
Salut à tous.
Çà y est, il est sorti du garage. Et oui, j'ai du attendre le 2 juillet, mon passage réussi de la circu pour aller le chercher. Le cons me le gardait depuis le 18 avril, date d'achat pour bénéficier du prix de lancement. Il est noir, pas choisi car véhicule en stock, mais super beau. Il a aujourd'hui 700 km au compteur et je l'ai un peu lâché hier sur l'autoroute au retour d'Arcachon ( à 140 compteur, un rail malgré le vent de 3/4 arrière ). Nous faisons beaucoup de duo ( on vient de passer plus de 2 ans en Satelis 125 atmo et K15 ) et ce n'est que du Bonheur. Super moteur, super confort, super praticité, on a du mal à lui trouvé des défauts. Pourvu que çà dure ! Les perfs sont largement suffisantes pour cruiser sur nos routes du sud-ouest et garder son permis. Je ne suis pas un adepte de la conduite sportive et j'apprécie donc tout particulièrement la philosophie de l'engin, cool et confortable. Tout chez lui est souplesse. Utilisation quotidienne et surtout balades les week-end. Je confirme, André33, même en noir, les gens se retournent sur son passage. C'est peut-être aussi dû au bruit très agréable. Rauque et sourd à l'accélération. Les 500 premiers km, j'ai fait 5 l/100 ( l'ordi donnait 5,2 ) en rodage, beaucoup en urbain et en duo. Mon K15 faisait 5,5 dans les mêmes conditions. Alors aucun regret.
Bonne route à tous.
17 | écrit le dimanche 30 août 2009 à 06h53 par mimi13
salut a tous
voila 4 mois que je roule avec il est vrai que le confort est nikel la vitesse de pointe est pas mal pour un 400 pour les reprises cela reste un 400 pas vraiment fantastique la tenue de route laisse a désirer patine par de l arrière a chaque accélération a la sortie des virages même dangereux 'peut être le pneu HS a 5000km??' aucun témoin jauge essence très désagréable son poids est énorme pour le placer sur la centrale dans l 'article ci-dessus ont peut lire pléthore d équipement ?? est ce que ce monsieur a déja essayé un 500 piaggo X9 béquille centrale electro ordinateur de bord complet ect... pour mon point de vue c'est un bon maxi scooter mais tres cher pour ce qu'il donne
18 | écrit le dimanche 30 août 2009 à 06h54 par mimi13
salut a tous
voila 4 mois que je roule avec il est vrai que le confort est nikel la vitesse de pointe est pas mal pour un 400 pour les reprises cela reste un 400 pas vraiment fantastique la tenue de route laisse a désirer patine par de l arrière a chaque accélération a la sortie des virages même dangereux 'peut être le pneu HS a 5000km??' aucun témoin jauge essence très désagréable son poids est énorme pour le placer sur la centrale dans l 'article ci-dessus ont peut lire pléthore d équipement ?? est ce que ce monsieur a déja essayé un 500 piaggo X9 béquille centrale electro ordinateur de bord complet ect... pour mon point de vue c'est un bon maxi scooter mais tres cher pour ce qu'il donne
19 | écrit le lundi 31 août 2009 à 19h45 par Remoutchi
Salut à tous,

Je viens de l'essayer le WE dernier et franchement je le trouve très très moyen : la finition du tableau de bord (pour un Honda s'entend), les commodos bas de gamme, la position de conduite : je touche la partie proéminente du tablier avec les genoux (moi 1,88 m) un comble pour un maxi scooter, le comportement en virage, la selle aussi (essayé avec la selle confort en plus) pas super... je suis déçu, je m'attendait à un scoot davantage "GT-Sport".

Je crois même que quelques journalistes l'avaient qualifié de "Concurent du T-Max" avant sa sortie. Je rigole !

C'est vrai que je n'ai pas eu la possibilité de le pousser mais pour une utilisation quotidienne boulot (50 % ville / 50 % route) et WE je ne vois vraiment pas pourquoi je payerai 6000 € pour un scooter qui consomme au bas mot 5,5 litres au 100 km (un gouffre pour un 400 cm3) : mon ancienne Translap 650 faisait du 5,5 / 6 litres au 100 km et qui, quoiqu'on en dise, reste lourd !

Je préfère garder mon Nexus 300 qui lui est un vrai "GT-Sport", qui se faufile partout et qui consomme 3,6 litres au 100 km (modèle 2009). Il me reste à essayer le Majesty 400 pour sa soit-disante vivacité de comportement et qui consomme 1 litre de moins, pas comme le SW-T 400 qui a besoin de voies rapides pour s'exprimer. C'est un choix qui n'est pas le mien.

C'est vrai qu'en mesurant 1,88 m, c'est difficile de trouver scoot à ses jambes c'est pourquoi j'ai pris le Gilera. Je crois qu'aucun maxi scoot de 400 cm3 ne me conviendra totalement.
Mon scoot idéal serait un T-Max ou un Gilera de 400 à 500 cm3 (même mono cylindre) avec un VRAI COFFRE (2 intégraux minimum), en gardant la hauteur de selle ET le châssis rigide. Mais les constructeurs ne sont pas bêtes, s'il sortait un scoot comme ça, il ne vendraient que celui-là !

Bonne route et mettez vos gants même l'été (-;
Réagir sur cet essai :
Pseudo :

Email : (ne sera pas affiché sur le site, mais un mail de validation vous sera envoyé)

Votre commentaire :

Smiley: :evilgrin: :waii: :unhappy: :tongue: :surprised: :smile: :happy: :wink:
Recopiez le code ci-contre (chiffres uniquement):
Occasions scooter
Boutique
.: Tags :.
Partenaires
215 visiteurs actuellement sur le site.