Dossier
mis en ligne le : lundi 01 juin 2009
Comparatif, le SW-T400 enfin un challenger au T-max ?
Seul bicylindre de la catégorie 400 cm3, le nouveau Honda SW-T se pose d’emblée comme l’un des maxi-scooters les plus aboutis de 2009. A tel point que certains n’hésitent pas à voir en lui un concurrent sérieux au Yamaha Tmax 500…
Dans le petit monde du maxi-scooters, le Tmax 500 laisse bien peu de place à ses concurrents. La popularité de ce scooter n’a jamais été aussi importante que depuis sa dernière refonte fin 2007, lors de laquelle Yamaha a profondément retravaillé la partie-cycle (cadre alu, fourche plus robuste, meilleur freinage, roue avant plus grande) en affinant légèrement le design, mais moteur identique.
Honda a adopté à peu près la même démarche cette année pour relancer la carrière de son maxi-scooter Silver-Wing 400 : changement de nom pour mettre l’accent sur l’exclusivité du bicylindre (le T de SW-T signifie Twin), esthétique profondément revue pour plus sportivité, partie-cycle légèrement renforcée, mais moteur inchangé.
En ville au quotidien
Dans cet environnement, le Honda SW-T 400 tire pleinement son épingle du jeu. Sa prise en main est facilitée par une selle très basse qui permet de bien gérer les 250 kg tous pleins faits de ce très long scooter. Le Tmax est certes plus léger de 25 kg, notamment grâce à son cadre alu, mais sa hauteur de selle et la largeur de l’avant n’en font pas un avantage déterminant dans les encombrements.
Les deux bicylindres font preuve d’une grande souplesse et leur injection électronique est parfaitement paramétrée, permettant d’évoluer sur un filet de gaz sans aucun à-coup.
Sur le plan du confort, le tapis-volant SW-T met la barre très haut avec une selle moelleuse à souhait, des suspensions souples et un dosseret pour pilote et passager. Le Tmax peut compter sur ses suspensions de très grande qualité, mais sa sellerie est nettement plus ferme que celle du Honda. Les pilotes avec de grandes jambes se sentent toutefois plus à l’aise sur le Yamaha.
Nos véhicules d’essai étaient tous les deux équipés de l’ABS (option à 400 € sur le Tmax, 500 € sur le SW-T). En ville, on apprécie beaucoup le système de freinage Honda car il est doté du couplage avant/arrière CBS au levier gauche, pratique pour opérer des ralentissements en douceur d’une seule main. D’autre part, cet ABS ne se déclenche qu’en cas de réelle nécessité, alors que celui du Yamaha est un peu plus sensible.
Sur le plan des aspects pratiques, le Tmax doit s’incliner. Un seul casque intégral prend place dans le coffre sous la selle, alors que le SW-T en accepte deux.
Pour le reste, le niveau de finition est aussi soigné d’un côté comme de l’autre, autrement dit irréprochable. Dans le détail, on apprécie l’indicateur de consommation du SW-T, mais on peste contre l’absence d’anneau antivol qui faciliterait l’attache à un point fixe. Le Tmax propose un warning que certains apprécient.
Une moto déguisée en scooter !
Tant que l’on s’en tient à la ville et aux voies rapides péri-urbaines, le bicylindre 400 fait amplement l’affaire. Ses 38 chevaux permettent de bénéficier instantanément de solides reprises, parfaitement sécurisantes. Mais sur autoroute, les différences de performances, et surtout de poids, sont beaucoup plus flagrantes. Les tests de reprises à 120 km/h sont édifiants : le Tmax dépose littéralement son concurrent. Avec ses 5 chevaux de plus et ses 25 kg de moins, le Tmax est plus adapté lorsqu’il s’agit de traverser la France avec armes et bagages.
Dès que le rythme augmente ou en grande courbe rapide, l’avant du SW-T se “déconnecte” assez vite de l’arrière et témoigne du manque de rigidité de ce long scooter. Le moteur a beau être implanté au cœur d’un cadre en tubes d’acier, cela ne suffit pas à procurer une précision irréprochable. Avec son châssis digne d’une moto (moteur implanté au cœur du cadre en alu, mono-amortisseur progressif sous le moteur, grosse fourche à deux tés et pneus radiaux), le Tmax est juste bluffant d’efficacité ! Sa rigidité est impossible à prendre en défaut et sa garde au sol permet de prendre beaucoup plus d’angle que sur le SW-T. Le ressenti et la précision du train avant n’a rien à voir avec celui du Honda. Bref, en conduite sportive, le Tmax s’épanouit pleinement, là où le SW-T passe en mode “hors-sujet”.
Liens vers essais solo
Yamaha T-max 500 2008
Honda SW-T 400
Honda a adopté à peu près la même démarche cette année pour relancer la carrière de son maxi-scooter Silver-Wing 400 : changement de nom pour mettre l’accent sur l’exclusivité du bicylindre (le T de SW-T signifie Twin), esthétique profondément revue pour plus sportivité, partie-cycle légèrement renforcée, mais moteur inchangé.
En ville au quotidien
Dans cet environnement, le Honda SW-T 400 tire pleinement son épingle du jeu. Sa prise en main est facilitée par une selle très basse qui permet de bien gérer les 250 kg tous pleins faits de ce très long scooter. Le Tmax est certes plus léger de 25 kg, notamment grâce à son cadre alu, mais sa hauteur de selle et la largeur de l’avant n’en font pas un avantage déterminant dans les encombrements.
Les deux bicylindres font preuve d’une grande souplesse et leur injection électronique est parfaitement paramétrée, permettant d’évoluer sur un filet de gaz sans aucun à-coup.
Sur le plan du confort, le tapis-volant SW-T met la barre très haut avec une selle moelleuse à souhait, des suspensions souples et un dosseret pour pilote et passager. Le Tmax peut compter sur ses suspensions de très grande qualité, mais sa sellerie est nettement plus ferme que celle du Honda. Les pilotes avec de grandes jambes se sentent toutefois plus à l’aise sur le Yamaha.
Nos véhicules d’essai étaient tous les deux équipés de l’ABS (option à 400 € sur le Tmax, 500 € sur le SW-T). En ville, on apprécie beaucoup le système de freinage Honda car il est doté du couplage avant/arrière CBS au levier gauche, pratique pour opérer des ralentissements en douceur d’une seule main. D’autre part, cet ABS ne se déclenche qu’en cas de réelle nécessité, alors que celui du Yamaha est un peu plus sensible.
Sur le plan des aspects pratiques, le Tmax doit s’incliner. Un seul casque intégral prend place dans le coffre sous la selle, alors que le SW-T en accepte deux.
Pour le reste, le niveau de finition est aussi soigné d’un côté comme de l’autre, autrement dit irréprochable. Dans le détail, on apprécie l’indicateur de consommation du SW-T, mais on peste contre l’absence d’anneau antivol qui faciliterait l’attache à un point fixe. Le Tmax propose un warning que certains apprécient.
Une moto déguisée en scooter !
Tant que l’on s’en tient à la ville et aux voies rapides péri-urbaines, le bicylindre 400 fait amplement l’affaire. Ses 38 chevaux permettent de bénéficier instantanément de solides reprises, parfaitement sécurisantes. Mais sur autoroute, les différences de performances, et surtout de poids, sont beaucoup plus flagrantes. Les tests de reprises à 120 km/h sont édifiants : le Tmax dépose littéralement son concurrent. Avec ses 5 chevaux de plus et ses 25 kg de moins, le Tmax est plus adapté lorsqu’il s’agit de traverser la France avec armes et bagages.
Dès que le rythme augmente ou en grande courbe rapide, l’avant du SW-T se “déconnecte” assez vite de l’arrière et témoigne du manque de rigidité de ce long scooter. Le moteur a beau être implanté au cœur d’un cadre en tubes d’acier, cela ne suffit pas à procurer une précision irréprochable. Avec son châssis digne d’une moto (moteur implanté au cœur du cadre en alu, mono-amortisseur progressif sous le moteur, grosse fourche à deux tés et pneus radiaux), le Tmax est juste bluffant d’efficacité ! Sa rigidité est impossible à prendre en défaut et sa garde au sol permet de prendre beaucoup plus d’angle que sur le SW-T. Le ressenti et la précision du train avant n’a rien à voir avec celui du Honda. Bref, en conduite sportive, le Tmax s’épanouit pleinement, là où le SW-T passe en mode “hors-sujet”.
Liens vers essais solo
Yamaha T-max 500 2008
Honda SW-T 400
Au final, il faut donc bien se résoudre à admettre que le Honda SW-T 400 et le Yamaha Tmax 500 ne jouent pas tout à fait sur le même registre. Tant que l’on s’en tient à la ville au sens large, le SW-T est un scooter parfaitement adapté que l’on apprécie pour son confort, ses aspects pratiques et son excellent freinage combiné ABS. Les performances du bicylindre 400 sont amplement suffisantes, ne montrant leur limite que dans le cadre d’un voyage au long cours, surtout en duo. Beaucoup plus sophistiqué et axé sur le plaisir de pilotage, le Tmax 500 reste une référence sur le plan de l’homogénéité. Tout cela se paye au prix fort et n’est peut-être pas réellement justifié au quotidien, d’autant que les aspects pratiques ne sont pas très développés. Mais si vous avez également l’intention d’exploiter votre maxi-scooter sur la route, le Tmax reste indiscutablement le meilleur choix.
Réaction(s) (7)
1 | écrit le mardi 02 juin 2009 à 13h09 par maxis
pourquoi pas un comparatif honda SWT400 avec le MAJESTY 400 de yamaha, comme ça on verra qui l'emporte le twin ou le mono???
2 | écrit le mardi 02 juin 2009 à 13h42 par redaction
Nous attendons l'arrivée de la nouvelle version du majesty qui a été repoussée…
3 | écrit le mardi 09 juin 2009 à 11h59 par DJP
Sur une moto : le frein avant = main droite ( arr au pied) embrayage= main gauche.....sur le scooter main gauche = frein !!!!! ....celui qui passe de la moto au scooter va vouloir débrayer au lieu de freiner = bonjour les accidents...la situation inverse est encore plus mieux?
4 | écrit le mardi 09 juin 2009 à 12h09 par redaction
Le scooter est aussi équipé d'un frein avant à main droite comme la moto… et puis l'on s'habitue vite. Vous ne conduisez pas de voiture?
5 | écrit le mercredi 10 juin 2009 à 13h20 par phil
je viens de lire le test sw-t400 / tmax sur city z.
Quel parti pris pour le t-max !
C'est à croire que certains sont payés par yamaha.....
Bien sur que le t-max est LA réference du scoot sportif...personne ne le niera, et surtout pas moi!
Mais dire que partir au long cours avec le tmax est mieux...alors là non!
Petit coffre, moins de confort passager, flancs qui font mal aux mollets, moins bonne protection, autonomie inférieure, et conso supérieure!
Quand au sw-t400 il est loin de sa faire "larguer" par le t-max....et sa vitesse de pointe n'est pas de 148km , mais 160 (blocage du rupteur à 172 km sur circuit).
Sa tenue de route s'est grandement améliorée , mais ne rivalise toujours par avec LA référence.
Merci de me publier!
cordialement.
Quel parti pris pour le t-max !
C'est à croire que certains sont payés par yamaha.....
Bien sur que le t-max est LA réference du scoot sportif...personne ne le niera, et surtout pas moi!
Mais dire que partir au long cours avec le tmax est mieux...alors là non!
Petit coffre, moins de confort passager, flancs qui font mal aux mollets, moins bonne protection, autonomie inférieure, et conso supérieure!
Quand au sw-t400 il est loin de sa faire "larguer" par le t-max....et sa vitesse de pointe n'est pas de 148km , mais 160 (blocage du rupteur à 172 km sur circuit).
Sa tenue de route s'est grandement améliorée , mais ne rivalise toujours par avec LA référence.
Merci de me publier!
cordialement.
6 | écrit le mercredi 10 juin 2009 à 16h43 par Thomas
Phil,
Dans le cadre de ce duel, je ne crois pas avoir pris parti pour le Tmax.
Le Tmax est plus à l’aise sur la route sur le plan des performances, en reprises en solo, mais surtout en duo, là où le SW-T commence à montrer ses limites. Le comportement du Tmax est aussi nettement supérieur, tout comme sa garde au sol.
Maintenant, si votre priorité en voyage à deux-roues est le confort passager ou les aspects pratiques, effectivement, le SW-T pourrait mieux vous convenir (les repose-pieds passager sont tout de même placés un peu trop haut).
Le SW-T 400 se fait larguer à partir de 80 km/h (voir le départ-arrêté dans la vidéo) et en reprises. Nous avons mesuré sa vitesse maxi sur le plat à 148 km/h chrono. Dans un précédent comparatif, nous l’avons mesurée à 150 km/h chrono (pas compteur). Nous ne retenons pas la vitesse en descente.
Il est évidemment possible de prendre beaucoup de plaisir avec le SW-T sur la route, mais il m’a semblé judicieux de mettre l’accent sur le comportement plus rigoureux du Tmax dans ce contexte, sachant que sa partie-cycle typée moto et les 100 cm3 supplémentaires se payent très cher et imposent une taille du coffre limitée.
Encore une fois, j’ai essayé de faire la part des choses et je voulais juste mettre en évidence que le Honda est un excellent scooter, mais avant tout un scooter, alors que le Yamaha est plus une moto déguisée en scooter.
Un Honda SW-T 400 demeure quoi qu’il en soit une excellente machine.
Cordialement.
TG
Dans le cadre de ce duel, je ne crois pas avoir pris parti pour le Tmax.
Le Tmax est plus à l’aise sur la route sur le plan des performances, en reprises en solo, mais surtout en duo, là où le SW-T commence à montrer ses limites. Le comportement du Tmax est aussi nettement supérieur, tout comme sa garde au sol.
Maintenant, si votre priorité en voyage à deux-roues est le confort passager ou les aspects pratiques, effectivement, le SW-T pourrait mieux vous convenir (les repose-pieds passager sont tout de même placés un peu trop haut).
Le SW-T 400 se fait larguer à partir de 80 km/h (voir le départ-arrêté dans la vidéo) et en reprises. Nous avons mesuré sa vitesse maxi sur le plat à 148 km/h chrono. Dans un précédent comparatif, nous l’avons mesurée à 150 km/h chrono (pas compteur). Nous ne retenons pas la vitesse en descente.
Il est évidemment possible de prendre beaucoup de plaisir avec le SW-T sur la route, mais il m’a semblé judicieux de mettre l’accent sur le comportement plus rigoureux du Tmax dans ce contexte, sachant que sa partie-cycle typée moto et les 100 cm3 supplémentaires se payent très cher et imposent une taille du coffre limitée.
Encore une fois, j’ai essayé de faire la part des choses et je voulais juste mettre en évidence que le Honda est un excellent scooter, mais avant tout un scooter, alors que le Yamaha est plus une moto déguisée en scooter.
Un Honda SW-T 400 demeure quoi qu’il en soit une excellente machine.
Cordialement.
TG
7 | écrit le mercredi 10 juin 2009 à 18h27 par phil
Je pense bien sûr que vous n'êtes pas"payé" par yamaha......mais je retrouve souvent
dans les différents tests et essais de ces 2 scoots, un certain pris parti pour le yam.
La sportivité ne fait pas tout (loin de là) et le bilan global rapport qualité/prix/ performance me fais plutôt pencher du coté du sw.
Merci pour votre cr.
Cordialement.
dans les différents tests et essais de ces 2 scoots, un certain pris parti pour le yam.
La sportivité ne fait pas tout (loin de là) et le bilan global rapport qualité/prix/ performance me fais plutôt pencher du coté du sw.
Merci pour votre cr.
Cordialement.
Occasions scooter
Actuellement
3126
annonces | + d'annonces | Votre annonce ICI


