Equipement rétroréfléchissant : pourquoi pas les 125 et les cyclos ?
L’arrêté du ministère de l’Intérieur publié au Journal officiel le 4 janvier 2012 précise que l’obligation de porter un équipement rétroréfléchissant, qui entrera en vigueur en janvier 2013, ne concerne que les « conducteurs ou passagers d’une motocyclette d’une cylindrée supérieure à 125 cm3 ou d’un véhicule de la catégorie L5e d’une puissance supérieure à 15 kW (20,4 chevaux). »
A contrario, cette obligation ne concernera pas les conducteurs et passagers de deux-roues de 125 cm3 et de cyclomoteurs 50 cm3. Beaucoup d’entre vous ne comprennent pas cette exclusion des petites cylindrées… La Sécurité routière, en la personne de Pascal Dunikowski, chargé de mission 2RM national, nous donne quelques éléments de justification.
M. Dunikowski prend d’abord soin de rappeler les tristes chiffres de la mortalité routière à deux-roues en 2010 : 248 tués en cyclos, 113 tués en 125 cm3 et 591 tués en plus de 125 cm3. Il souligne par ailleurs que « le bilan provisoire 2011 montre une augmentation de la mortalité pour les motos (+10 % avec 772 tués) et une diminution pour les cyclos (- 16 %). »
M. Dunikowski en tire la conclusion suivante : « Ces chiffres parlent d'eux-mêmes (sans même évoquer les parcs et kilométrages annuels moyens) : les plus de 125 cm3, principalement du fait de l'usage loisir, de la vitesse plus élevée, de l'utilisation hors agglomération, sont les deux-roues motorisés qui demandent le plus d'attention de la part des pouvoirs publics.
N'oubliez pas également que le port du casque a d'abord été rendu obligatoire sur les motos, en 1973, avant d'être étendu aux cyclomoteurs en et hors agglo, en 1980. On peut tout à fait imaginer que dans quelques années, la rétroréflexion soit généralisée... »

En lisant attentivement le texte de la loi on devrais s'en sortir avec par exemple 2 rectangles 7.5 x 10 cm (150cm2) appliqués sur le devant et le dos de la veste... Ou mieux encore, pourquoi pas deux fines bandes a appliquer sur les manches? (équipées avec du velcro, ça résoudrait le problème du passager occasionnel...)
Imaginez cette réglementation dans le 93, à Lyon ou Marseille ... Déjà qu'ils est interdit aux policiers de poursuivre les "Jeunes" sans casques ou en QUAD sans immatriculation.
Taclez la classe moyenne c'est la devise de Nico
J'avais pas percuté à quel point 150 cm² c'est petit !
http://www.youtube.com/watch?client=mv-google&hl=fr&feature=share&v=md0sTuwfio4&gl=GB&nomobile=1
Qui roule à 50 en ville ? Qui traverse une agglomération (limitée aussi à 50) sur la route en respectant la vitesse dès le panneau, et non 300m après, ou pas du tout s'il n'y a pas de radar ?
Dans l'ère du "Moi Devant" (et nous y sommes), comment croire que chacun aspire à être responsable (adulte) ?
"Premier (de quoi ?) sur la route", ça peut être un polar nerveux. Dans la réalité, notre Quotidien, c'est le bilan que l'on connait. Chacun le condamne...Et tant que ce n'est pas nous...!
- à quoi sert le rétroréfléchissant le jour ? A rien ! Ca ne fonctionne que la nuit avec les phares
- ce sont les 125 et moins qui sont proportionnellement plus affectés par les accidents de nuit
La mesure ne frappe pas les 125 et moins, parce que dans l'imaginaire de ces messieurs, c'est un outil de travail pour se rendre au boulot. Faut pas se facher avec les honnêtes travailleurs. Par contre, les motards, ivres de vitesse, on peut cogner, chef ! Et puis, diviser pour mieux régner, c'est bien connu. Ca évite de se mettre trop de monde à dos d'un coup !
De toutes façons ce truc est complètement inutile, c'est juste un doigt d'honneur de l'Etat aux motards qui ont réussi à contrer le premier projet : le gilet fluo, type DDE !


